En ja, nu weer even mijn blik op de weg. Heb twee dingen om over te zeiken namelijk.
Ten eerste zag ik gisteren op het at5 nieuws dat ze de snelheid van de ringweg a10 omlaag willen doen naar 80. Ik dacht gelijk daarna te horen te krijgen dat het allemaal zo onveilig was en alles, maar nee, het gaat dit keer om het geluidsoverlast. Het milieu.
Wat blijkt: er staan flats pal aan de ringweg, in Amsterdam West. En die mensen hebben last van al die auto’s die daar rijden.
JA DUUHH!!
Waarom denk je dat je dat appartementje zo goedkoop kan huren of kopen? Wat verwacht je nou, als je pal aan de ringweg gaat wonen. Lekker rustig op je balkonnetje zitten?
Maar wat doen die mensen, die gaan jaar in jaar uit lopen zeiken dat het allemaal echt wel wat langzamer kan, zodat ze wat minder last hebben van de herrie. Oneerlijk, denk ik dan. Ze krijgen dat huis voor een prikkie (net als dat je onder de routes van schiphol gaat wonen), vervolgens moet de regering er zeker nog voor zorgen dat alle klachten verdwijnen ook?
In dat geval koop ik een huis naast Schiphol voor 40.000, en ga dan lopen zeiken dat ik zoveel overlast heb. Of die vliegtuigen niet effe ergens anders kunnen landen.
Het valt nog mee dat ze niet vragen om die hele ringweg een paar kilometer verderop te leggen. Of dat iedereen met elektromotor moet rijden. Heb je die niet? Rij je maar een stukje om, maar die ringweg kom je niet op!
Wat een sukkels. Je weet toch van te voren dat je herrie krijgt als je in zo’n woning gaat wonen?
Dat zou hetzelfde zijn als dat ik de treinen vraag minder te rijden, als ik aan het spoor woon. Of dat de brug misschien 1 keer per dag open kan in plaats van 20 keer, als ik vlakbij een brug woon. Elke keer dat getring als die slagbomen naar beneden gaan, om gek van te worden! Werkt ontzettend op de zenuwen. Zo kan ik toch niet genieten van het zonnetje in mijn achtertuin?
Bovendien had ik een week of 2 geleden ook nog gezien dat een groot deel van het geluidsoverlast wordt veroorzaakt door de banden. Bij een bepaalde snelheid is het zelfs vooral de band die je hoort, die overstemt dan de motor.
Laat ze daar eens wat aan doen dan. Dan leg je de kosten bij de automobilist neer, waardoor autorijden minder aantrekkelijk wordt. Hoeven ze ook niet elke keer die benzine prijs op te krikken. En het effect qua herrie is waarschijnlijk hetzelfde, misschien nog wel beter.
Zo. Dat was zeikpuntje één (waaaaattt komt er nog meer? -ja, er komt meer). Wat mij betreft geen snelheidsverlaging voor de a10 dus. Heb nu al moeite om me aan die snelheid te houden.
Dan nu zeikpuntje twee. Blik op de weg. Keek ik gisteren naar, mooi programma. Vind het mooi om mijn vriendin (of wie er dan op dat moment ook bij is) te kunnen laten zien wat een idioten die automobilisten wel niet zijn. En dat dát voornamelijk het gevaar is aan motorrijden.
Minder wordt het dan natuurlijk als ze motorrijders laten zien die met een gangetje van 160 door de bebouwde kom scheuren. Eh. Ja. Nouja, die heb je ook, maar dat doe ik niet hoor! verdedig ik mezelf dan.
Anywayz, daar gaat het niet om. Wat ik wilde afzeiken is die cursus die de snelheidsduivels krijgen. Zo’n jonge Golf GTI dude wordt dan gepakt, en krijgt van Blik op de weg een cursus. Moeten ze zo hard mogelijk slalommen tussen oranje pillonnetjes, en weet ik het wat allemaal niet meer.
En dan ineens, plop, een kinderwagen met een pop erin. Ja, die wordt natuurlijk keihard frontaal aan flarden gereden. Oooohhhh denk je dan, als kijker, in eerste instantie. Oohh, dat kind is morsdood! En die jongen ook geschokt, ja nee, ik schrok me dood, echt niet gezien! En je eerste reflex is toch remmen hè? Kennelijk probeert hij die piepende banden nog te verklaren. Redden wat er te redden valt.
Maar als je even verder denkt. Hoe vaak kom je nou kinderwagens tegen op de snelweg? Ik wil wedden dat iedereen die zich op de snelweg netjes aan z’n snelheid houdt, die kinderwagen ook niet kan ontwijken. En ook op de provinciale weg niet, waar je 80 mag.
Het gaat er natuurlijk bij het deelnemen aan het verkeer ook om wat je wel en niet mag en kunt verwachten. Op een snelweg mag je verwachten dat iedereen 120 rijdt, ongeveer. Als iemand daar 40 gaat rijden is dat ook levensgevaarlijk. Dat heeft niets met de oplettendheid van de andere weggebruikers te maken. Het heeft te maken met waar mensen rekening houden.
Je houdt er rekening mee dat er mensen willen in of uit voegen, en dat er daarom mensen afremmen. Je houdt er rekening mee dat er een bocht aan komt. En je houdt er rekening mee dat er politie langs de zijkant staat te flitsen.
Maar een kinderwagen zomaar op de weg? Nee, die verwacht je alleen als je door de stad rijdt. Of als je op een woonerf rijdt. Op snellere wegen horen kinderwagens gewoon niet thuis, en ik geloof ook wel dat we mogen verwachten dat die daar niet voorkomen.
En zeg nou zelf, als je op een woonerf of door de stad rijdt, dan rij je toch heel anders dan dat je op de provinciale weg rijdt? Ik wel althans. Zeker als ik door een wijk rij o.i.d., dan zoek ik als het ware domme kinderen die voor me wielen zouden kunnen lopen. Vooral kinderen die aan het voetballen zijn bijvoorbeeld. Groter gevaar kun je niet hebben in een woonwijk.
Je stelt je erop in. Ik rem 200 meter voor het voetballende groepje af, en rij er stapvoets doorheen. Remweg van een halve meter, bij wijze van spreken.
Nou goed. I made my point, denk ik. Het is wel duidelijk zo toch?
Lucht wel effe op zo, dat zeiken. Heerlijk.
